華聲在線4月18日訊（記者 余茜 謝龍彪）3月15日，華聲在線報道了女大學生靜靜（化名）先后花費2萬余元，與享夢游國際旅行社公司簽訂合同，入伙營地項目，原以為可以“躺著賺錢”，不料卻是簽下了“消費”協議（稿件詳見《女大學生投資19800元想“躺賺” 不料被“消費”》）。靜靜的經歷被報道后引發關注。
近日，貴陽陳女士也向華聲在線《消費投訴》欄目反映，交3萬元當享夢游“城市合伙人”，想多一門副業創收，不料半年過去了卻一分錢沒賺到。
(資料圖片)
交3萬元當“城市合伙人”不“拉新”很難回本
“加入合伙人，不僅可以成本價環游世界，同時還能開啟創業平臺，實現邊玩邊賺。”被享夢游（北京）網絡有限公司的宣傳話術吸引，去年7月，陳女士與該公司簽訂了《享夢游“城市合伙人”單平臺協議》《享夢游“城市合伙人”單商務服務協議》兩份合同，并向公司繳納了3萬元合作費用。其中，15000元為培訓費，另外一筆則是享夢游平臺的使用費。
繳費后，陳女士收到了享夢游公司的小程序，小程序內有一些營銷類的線上課程，陳女士瀏覽了“玩轉抖音”“小紅書運營策略”“旅游基礎知識對接”等課程后，開始做“任務”。
咨詢公司工作人員得知，想獲取高傭金，主要是推薦新的合伙人、達人，其中，推薦合伙人可獲得10000元-15000元不等的獎勵，推薦達人的利潤為1388元。
運營一段時間后，陳女士并沒有成功拉到人。于是，她嘗試銷售公司的旅游產品，卻發現公司小程序里面的旅游產品寥寥無幾，“其中，國內熱門游線路均未上架，僅有一條‘南寧直飛廈門5日游’的產品，其他都是人均5000元以上的出境游，價格并不具備優勢。”陳女士告訴記者，當時國內受疫情影響，國內、出境游都很難成行，想促成營銷難度其實非常大。”
為此，陳女士多次向公司申請解除協議退款，公司與陳女士協商后，為其贈送了“麗江瀘沽湖大理7日游”項目，但陳女士游玩后發現體驗效果不佳，“不僅自費項目多，途中與公司對接旅游途中的行程安排，享夢游回應也很遲緩。”
享夢游旗下兩家公司模式趨同“拉人頭”運營遭質疑
記者通過企查查核實發現，和陳女士簽合同的享夢游（北京）網絡有限公司與記者3月份調查的享夢游國際旅行社公司為同一法人，這兩家公司運營模式也趨同，都是以做副業或邊玩邊賺為宣傳賣點，拉人“入伙”。
其中，投訴人靜靜去年7月參與享夢游國際旅行社公司的營地項目，之后發現項目分紅“遙遙無期”，主要的利潤點是介紹新合伙人拿提成。
對于享夢游的模式，陳女士也郁悶不已，“不拉新人，很難回本，拉身邊的親戚朋友，他們又得持續拉人入伙才能回本，這就是一個惡性循環。”
享夢游：已履約交付產品和服務，退全款恐難滿足
3月30日，法務江先生自稱受享夢游公司委托對陳女士和大學生靜靜反饋的情況予以回應，江先生稱，“拉人頭說法不準確，公司稱‘種草’，合伙人即為‘種草官’，是一種身份授予。”
對于推薦“合伙人”“達人”拿提成一事，江先生表示，系公司內部獎勵機制，獎勵機制只有兩級，“簽約成為合伙人，享受公司豐厚的旅游供應商資源、探店資源及分享式經濟帶來的利益。”他補充道，公司主要業務是合伙人推介旅游產品賺傭金，拓新只占了很小一部分。
對于陳女士退款的訴求，4月7日，享夢游公司書面回應本欄目稱，“陳女士支付3萬元后，公司授權其使用公司品牌商標與旅游資源平臺，提供了36課時的商務課程服務，還額外贈送了一次旅行，均已如約提供，因此，對于陳女士提出的退全款訴求，公司難以滿足。”
對此，陳女士卻表示，在本欄目投訴后半個多月時間，公司都未予聯系，自己也未提出退全款的訴求，“既然已享受了部分服務，只希望能線上解約，退回剩余款項，而公司卻要求我從貴陽去長沙總部后再商議。”
監管部門：將加大對享夢游公司監管力度
芙蓉區市場監管理局回應，收到陳女士投訴后，工作人員對享夢游公司登記住所進行檢查，根據現有情況進行了判定分析，目前不能認定該公司涉嫌傳銷。
市場監管部門還表示，將加大對享夢游公司經營情況的監管巡查力度，若發現存在違法經營行為，將依程序移交芙蓉區行政執法局予以查處。
截至記者發稿，陳女士與享夢游公司仍未協商一致，對此，記者將繼續關注。
（一審 劉樂 二審 盧小偉 三審 石偉）
