(資料圖片)
臉書（Facebook）母公司暫時贏下一場集體訴訟，不過半年之后這場訴訟或?qū)⒕硗林貋怼?/p>
當(dāng)?shù)貢r間2月20日，據(jù)路透社報(bào)道，臉書母公司Meta暫時打贏了一場價值30億英鎊（約合37億美元）的集體訴訟，該訴訟指控這家社交媒體巨頭濫用其市場支配地位，將用戶的個人數(shù)據(jù)變現(xiàn)。
該集體訴訟涉及4500萬的英國臉書用戶，發(fā)起訴訟的法律學(xué)者Liza Lovdahl Gormsen表示，F(xiàn)acebook用戶要使用該平臺就必須提供個人數(shù)據(jù)，但他們卻沒有得到相應(yīng)價值的補(bǔ)償。
值得注意的是，倫敦法庭允許索賠律師在6個月時間內(nèi)確定用戶們所聲稱的任何損失，并“再試一次”。
當(dāng)?shù)貢r間2月20日，法庭判定，Lovdahl Gormsen在確定臉書用戶損失的方法上仍需“徹底重新評估”，案件才能繼續(xù)。法官給了律師六個月的時間來“提交額外的證據(jù)來制定更好的計(jì)劃，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)有效的審判”。
一名Meta發(fā)言人對路透社表示公司歡迎這一決定，但重申這場訴訟“毫無價值”。
據(jù)路透社此前報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r間1月14日，Lovdahl Gormsen代表在2015年至2019年間使用過臉書的英國用戶提起訴訟，指控臉書對用戶施加不平等條款，要求消費(fèi)者交出個人數(shù)據(jù)后才可以繼續(xù)訪問，而臉書則基于此構(gòu)建起互聯(lián)網(wǎng)用戶的“全貌”，并最終從中獲益數(shù)十億英鎊。
臉書當(dāng)時對該訴訟回應(yīng)道，人們之所以使用其服務(wù)，正是因?yàn)槟槙鴰砹藘r值，而且人們在平臺上分享哪些信息、與誰分享信息都是可控的。Meta的代表律師認(rèn)為，這起訴訟錯誤地認(rèn)為，臉書可能賺取的任何“超額利潤”都等同于個人用戶遭受的經(jīng)濟(jì)損失。
