10月21日，豆神教育股價收于3.65元/股，漲幅2.24%。消息面上， 深交所10月20日下發(fā)關(guān)于對豆神教育及相關(guān)當(dāng)事人給予通報批評處分的決定。
(資料圖片)
股價截圖 ?圖源 同花順iFinD
深交所關(guān)于對豆神教育科技（北京）股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予通報批評處分的決定顯示，當(dāng)事人為豆神教育科技（北京）股份有限公司；豆神教育科技（北京）股份有限公司董事長、總裁竇昕；豆神教育科技（北京）股份有限公司董事會秘書陳釗。
經(jīng)查明，豆神教育科技（北京）股份有限公司（簡稱“豆神教育”）及相關(guān)當(dāng)事人存在以下違規(guī)行為：
6月15日，豆神教育在互動易回復(fù)投資者提問稱“已有 100 位老師參與直播平臺分享文學(xué)文史知識，同時為用戶提供多品類課程和產(chǎn)品”，該回復(fù)未就相關(guān)業(yè)務(wù)風(fēng)險進行充分提示。6月15日、6月16日豆神教育股價漲停，6月17日收盤豆神教育股價漲幅為 9.57%。
6月17日，深交所向豆神教育發(fā)出關(guān)注函，要求說明直播業(yè)務(wù)經(jīng)營模式、產(chǎn)業(yè)鏈上下游情況、主要客戶及供應(yīng)商等信息并充分提示業(yè)務(wù)風(fēng)險。6月20日午間，豆神教育直通披露《關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函的回函》（以下簡稱“回函”），回函主要介紹豆神教育直播業(yè)務(wù)背景和優(yōu)勢，未對直播業(yè)務(wù)經(jīng)營模式、主要客戶及供應(yīng)商等情況予以充分說明，也未對直播業(yè)務(wù)風(fēng)險進行有針對性的提示，并稱“預(yù)計本年度直播業(yè)務(wù)收入占比將顯著提升”。豆神教育披露的回函未能客觀、完整反映直播帶貨業(yè)務(wù)的具體情況，未能充分提示風(fēng)險。回函披露后，豆神教育股價于當(dāng)日下午開盤后再次漲停，并達到股價異常波動標(biāo)準(zhǔn)。
6月21日，豆神教育披露《關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函回函的更正公告》稱，豆神教育于6月20日披露的回函中部分表述不清晰、不準(zhǔn)確，存在以宣傳口吻表述的情形，并就直播業(yè)務(wù)開展處于探索階段、業(yè)務(wù)高度依賴主播個人能力、所售教育產(chǎn)品存在被提高監(jiān)管要求或被要求停止售賣的可能性、業(yè)務(wù)發(fā)展存在重大不確定性、公司持續(xù)虧損、存在債務(wù)違約等相關(guān)業(yè)務(wù)及經(jīng)營風(fēng)險進行補充風(fēng)險提示。
深交所指出，豆神教育上述行為違反了《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則（2020年 12 月修訂）》規(guī)定。豆神教育董事長兼總裁竇昕、董事會秘書陳釗未能恪盡職守、履行勤勉盡責(zé)義務(wù)，違反了《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則（2020年 12 月修訂）》第 1.4 條、第 4.2.2 條的規(guī)定，對豆神教育的上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。
鑒于上述違規(guī)事實及情節(jié)，依據(jù)《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則（2020 年 12 月修訂）》第 12.4 條、第 12.6 條和《上市公司自律監(jiān)管指引第 12 號——紀(jì)律處分實施標(biāo)準(zhǔn)》第十九條的規(guī)定，經(jīng)深交所紀(jì)律處分委員會審議通過，作出如下處分決定：
一、對豆神教育科技（北京）股份有限公司給予通報批評的處分；
二、對豆神教育科技（北京）股份有限公司董事長兼總裁竇昕、董事會秘書陳釗給予通報批評的處分。
【股市有風(fēng)險，投資需謹(jǐn)慎】
揚子晚報/紫牛新聞記者 ?馬燕
校對 陶善工
營業(yè)執(zhí)照