華聲在線8月13日訊（文、視頻 全媒體記者 虢燦 實(shí)習(xí)生 陸婷 李思穎 通訊員 袁千焱）丈夫總是手機(jī)不離手刷著短視頻，當(dāng)妻子察覺不對(duì)時(shí)，丈夫的手機(jī)里已經(jīng)有數(shù)不清的支付記錄，他給多名女主播打賞了數(shù)萬元，僅僅其中一位女主播小花就打賞了16萬多元。妻子小美把女主播小花起訴到法院，近日，常德漢壽縣人民法院判決駁回了小美的訴訟請(qǐng)求。
“榜一大哥”妻子起訴女主播被駁回
小美與阿勇兩口子是常德人，2022年8月，小美發(fā)現(xiàn)阿勇沉迷于手機(jī)刷短視頻，經(jīng)常手機(jī)不離手看女主播直播，小美提醒丈夫不要沉迷。而幾個(gè)月后，小美發(fā)現(xiàn)丈夫竟然給多位女主播打賞禮物，金額大小不等，其中打賞主播小花的禮物共花費(fèi)16萬余元。
(資料圖)
在小美的追問下，阿勇承認(rèn)在2022年8月在某視頻直播平臺(tái)上與小花相識(shí)，其后幾個(gè)月里，經(jīng)常充值購(gòu)買抖幣，在小花的直播間刷禮物打賞。但是他堅(jiān)決否認(rèn)與小花有不正當(dāng)關(guān)系。
小美認(rèn)為，阿勇給主播打賞，用的是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，阿勇贈(zèng)送給主播的錢，作為妻子的她有權(quán)利要回來。她把小花起訴到漢壽法院，請(qǐng)求法院判決小花退還4萬元。
近日，漢壽法院根據(jù)審理查明的事實(shí)，判決駁回原告小美的訴訟請(qǐng)求。
法院：充值并未違反公序良俗原則
法院認(rèn)為，阿勇通過直播平臺(tái)進(jìn)行充值的行為屬于網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為，充值目的是方便使用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供的虛擬貨幣服務(wù)。小花在抖音直播平臺(tái)為用戶提供直播等服務(wù)，阿勇在平臺(tái)觀看直播，通過與主播的在線即時(shí)交流、打賞主播，實(shí)現(xiàn)心理上的獲得感、滿足感，是一種新型商業(yè)消費(fèi)行為，雙方之間實(shí)際上存在對(duì)價(jià)給付，即時(shí)成立網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系。
小花作為線上主播提供唱歌、跳舞或陪聊等服務(wù)并獲取虛擬打賞的行為均不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，阿勇作為有民事行為能力的完全民事行為能力人，其充值及打賞行為均合法有效。
小美主張阿勇的打賞行為系贈(zèng)與。從網(wǎng)絡(luò)打賞的模式上看，“打賞”行為通常發(fā)生在主播進(jìn)行表演服務(wù)時(shí)，是用戶向主播提供的表演和互動(dòng)服務(wù)的接受和酬謝，用戶購(gòu)買的虛擬禮物進(jìn)行打賞，平臺(tái)主播則通過直播表演等方式獲取虛擬禮物，這是主播正當(dāng)獲取報(bào)酬方式之一，此種合同的性質(zhì)是區(qū)別于法律規(guī)定的無償、單務(wù)的贈(zèng)與合同性質(zhì)。
小美認(rèn)為阿勇的打賞行為侵犯了其對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處分權(quán)。阿勇作為完全民事行為能力人，其充值行為針對(duì)的是直播平臺(tái)，與小花無關(guān)，充值本身并未違反公序良俗原則，且無論是涉案直播平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)者還是小花，在接受服務(wù)購(gòu)買人支付的充值款或打賞的虛擬禮物時(shí)并無審查購(gòu)買人或打賞人的婚姻狀況以及是否取得配偶同意的法定義務(wù)，也無從推斷其充值行為是否侵害他人的財(cái)產(chǎn)處分權(quán)。
此外，小美提交的現(xiàn)有證據(jù)也不足以證明阿勇與小花之間存在其他不正當(dāng)關(guān)系。阿勇、小花的行為未違反公序良俗的民法基本原則，不影響阿勇充值、打賞的行為效力，因此，法院對(duì)小美的訴訟請(qǐng)求不予支持。
法官說法
法官介紹，刷抖音、看直播日漸成為民眾閑暇時(shí)娛樂消遣的新選擇，不少用戶在觀看直播時(shí)，為喜歡的主播贈(zèng)送“鮮花”、“游艇”、“嘉年華”等虛擬禮物，由此引發(fā)的法律糾紛也不在少數(shù)。
直播很精彩，打賞需理性。消費(fèi)者要樹立理性消費(fèi)觀，量力而行，增強(qiáng)自身道德約束，切勿激情打賞，盲目消費(fèi)，避免損害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和影響他人家庭和睦。
網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起與其盈利相對(duì)等的社會(huì)責(zé)任，嚴(yán)格管理直播內(nèi)容、合理約束主播言行；主播應(yīng)當(dāng)遵守《網(wǎng)絡(luò)主播行為規(guī)范》的規(guī)定文明直播，引導(dǎo)直播受眾理性表達(dá)和消費(fèi)，共建健康文明的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境。（文中人物均為化名）
（一審：謝振華 二審：劉樂 三審：蔣玉青）
