8月24日，日本正式開始將福島第一核電站的核污染水排放至太平洋。
(資料圖)
盡管受到多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織的抗議及反對(duì)，但日本依然強(qiáng)行推進(jìn)核污染水排海計(jì)劃。據(jù)東電發(fā)布，福島第一核電站的核污染水約有134萬(wàn)噸，2023年度將把約3.12萬(wàn)噸核污染水分4次排放，每次約排放7800噸，完成首次排放需要17天左右。根據(jù)計(jì)劃，排海時(shí)間至少持續(xù)30年。
兩年多來(lái)，福島核污染水排海計(jì)劃的正當(dāng)性、合法性、安全性一直受到國(guó)際社會(huì)的質(zhì)疑。日方迄未解決國(guó)際社會(huì)關(guān)于核污染水凈化裝置的長(zhǎng)期可靠性、核污染水?dāng)?shù)據(jù)的真實(shí)準(zhǔn)確性、排海監(jiān)測(cè)安排的有效性等重大關(guān)切。
在這一情況下，日本強(qiáng)行推動(dòng)核污染水排海，會(huì)對(duì)全球海洋環(huán)境和人類健康帶來(lái)哪些深遠(yuǎn)影響？核污染水排海后，對(duì)我國(guó)海鹽和水產(chǎn)品安全的影響有多大？中新網(wǎng)記者采訪了生態(tài)環(huán)境部核與輻射安全中心研究員魏方欣。
以下為采訪摘錄：
中新網(wǎng)：日本所排放的核污染水和正常核電站的排放水有什么區(qū)別？
魏方欣：兩者的區(qū)別其實(shí)是比較明顯的，核心是它的來(lái)源不一樣。實(shí)際上，核電站的放射性主要來(lái)自于堆芯核反應(yīng)產(chǎn)生的放射性核素。在正常情況下，這些成千上萬(wàn)的放射性核素都被密封在包殼里面，釋放不出來(lái)。再加上有壓力容器、安全殼等這些設(shè)備的屏蔽和封隔，它對(duì)外界不會(huì)造成不當(dāng)輻射。在正常情況下產(chǎn)生的核廢水，都是不會(huì)進(jìn)入這些包殼里面的，也就不會(huì)含有密封在包殼內(nèi)的那些核素。
但是福島的核污染水不一樣，它是發(fā)生了核事故，整個(gè)堆芯都熔融了，熔融造成本來(lái)用于密封核燃料的包殼也融化了，里面的燃料完全暴露出來(lái)。為了冷卻堆芯，東京電力公司一直在注入海水，再加上雨水和地下水，這些水都要流經(jīng)熔融的堆芯，堆芯里面成千上萬(wàn)的放射性核素就被載帶出來(lái)了，所以它里面就會(huì)含有密封在包殼內(nèi)的放射性核素。
這兩類水的來(lái)源不同，也就造成了它含有的成分完全不一樣。日本最初說福島核污染水有64種放射性核素，其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止64種，只是說其他核素的數(shù)量非常小，有一些半衰期非常短，但是即使是64種，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比正常情況下核廢水所含的核素多得多。
而且，由于東電直接注入的海水，海水的鹽分多，福島核污染水里除了放射性核素，還有氯化物以及其他雜質(zhì)粒子，這種情況下，處理難度就會(huì)比較大。
中新網(wǎng)：日本政府曾討論地層注入、海洋排放、蒸汽排放、氫氣排放和地下掩埋等多種福島核污染水的處置方案，許多專家還提出新建儲(chǔ)罐長(zhǎng)期儲(chǔ)存、水泥固化等其他處置方案，但日本最后還是選擇了排海方案，背后最大的原因是什么？
魏方欣：對(duì)于日本的選擇，其實(shí)我們還沒有得到充分的信息，目前只能通過可得的一些信息來(lái)做一個(gè)初步的推斷。日本幾年前提出了五種處置方案，并通過各種因素進(jìn)行比較分析，包括技術(shù)成熟度、成本，以及產(chǎn)生的二次廢物處理問題。通過比較分析，日本認(rèn)為有兩種方案都是可行的，就是蒸汽排放、海洋排放，從技術(shù)上都是可以實(shí)現(xiàn)的。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)此所做的審查也認(rèn)可了上述兩種方案均是可行的結(jié)論。
后來(lái)我們就看到日本選擇了排海這種方式，至于為什么選擇了排海，我們通過日本原來(lái)的分析上來(lái)看，這兩種方式的最大差異就在費(fèi)用和影響范圍上，從費(fèi)用上看，蒸汽排放大概是349億日元，排海約是34億日元，相差十倍。從影響范圍看，蒸汽排放主要在日本國(guó)內(nèi)，排海的影響范圍主要在日本國(guó)之外。
中新網(wǎng)：從生態(tài)環(huán)境的角度而言，核污水排入大海后，會(huì)對(duì)海洋環(huán)境和人類安全產(chǎn)生哪些影響？這些影響會(huì)持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間？
魏方欣：排放了不達(dá)標(biāo)的核污染水，或者發(fā)生某些不適當(dāng)排放，造成的后果是非常大的。因?yàn)楹宋廴舅锏姆派湫院怂貢?huì)在海洋中遷移擴(kuò)散，并在局部環(huán)境中富集、累積，造成局域海水和沉積物的放射性水平比較高，那些以海水、沉積物為養(yǎng)料和食物的海洋生物就會(huì)攝入一定量的放射性核素，并在體內(nèi)積存。如果這些海洋生物被人食用后，其中所含的過量放射性核素就會(huì)對(duì)人體健康帶來(lái)不利影響，這個(gè)是顯而易見的。
中新網(wǎng)：核污染水排入大海后，會(huì)通過稀釋的方式使得影響變小嗎？
魏方欣：核污染水排入大海后，其中所含的放射性核素有一個(gè)累積效應(yīng)。因?yàn)椴糠趾怂匕胨テ诤荛L(zhǎng)，超過千年，甚至萬(wàn)年。雖然其濃度在海水的遷移過程中會(huì)由于稀釋而變低，但其可能在局域環(huán)境中累積，造成在這一局域環(huán)境中的數(shù)量較大并持續(xù)增加，而由于部分核素的半衰期較長(zhǎng)，其放射性活度濃度將可能會(huì)有所增加，這對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)及人類健康的潛在危害也比較大。
中新網(wǎng)：據(jù)清華大學(xué)的模擬實(shí)驗(yàn)，核污水在排放后240天就會(huì)到達(dá)我國(guó)沿岸海域，1200天后將到達(dá)北美沿岸并覆蓋幾乎整個(gè)北太平洋。到時(shí)候，這些排放后的核污水會(huì)對(duì)我國(guó)沿岸海域產(chǎn)生哪些影響？對(duì)于這些潛在的危害，我們可以采取哪些措施應(yīng)對(duì)？
魏方欣：有些模擬實(shí)驗(yàn)說240天到達(dá)我國(guó)沿岸海域，主要是根據(jù)核素粒子遷移、擴(kuò)散等過程模擬得到，實(shí)際上到達(dá)中國(guó)海域有可能是少數(shù)幾個(gè)粒子或一個(gè)粒子，它的濃度水平會(huì)非常低。但如果排放超標(biāo)或其他不當(dāng)排放，長(zhǎng)時(shí)間累積下來(lái)，也可能會(huì)有較大影響。
我們國(guó)家一直在開展近岸海域的放射性監(jiān)測(cè)，一旦有異常，很快就會(huì)被發(fā)現(xiàn)，并采取相應(yīng)的有力措施，保護(hù)我國(guó)海洋權(quán)益和人民健康不受損害。所以大家也不用過多地?fù)?dān)心。
中新網(wǎng)：核污水排放后，人們對(duì)于海鹽和水產(chǎn)品安全的擔(dān)憂不斷加劇，如何看待這一擔(dān)憂？
魏方欣：其實(shí)沒必要過多擔(dān)心這個(gè)事情，因?yàn)槲覈?guó)較受影響的海域還是比較有限的海域，不會(huì)影響到我們食鹽和水產(chǎn)品的正常供應(yīng)。
中新網(wǎng)：國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)稱，將在核污染水排放前、排放期間和排放后與日方就經(jīng)過“多核素處理系統(tǒng)(ALPS)”處理的核污染水排放事宜進(jìn)行接觸。此外還推出網(wǎng)頁(yè)，動(dòng)態(tài)更新包括水流量、輻射監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、氚濃度等在內(nèi)的排海數(shù)據(jù)。這些措施有什么作用？
魏方欣：這是一個(gè)必要的措施，確保核污染水相關(guān)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性，同時(shí)也是對(duì)日本自身所做監(jiān)測(cè)的有力監(jiān)督，敦促其更加全面、科學(xué)、準(zhǔn)確去獲取監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，不能弄虛作假，讓人為因素影響監(jiān)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和真實(shí)性。
因?yàn)槿毡炯韧怯幸恍┰旒俚膶?shí)踐的，所以實(shí)施這種國(guó)際的監(jiān)督性監(jiān)測(cè)對(duì)其也是一個(gè)威懾，但目前看，這些監(jiān)測(cè)安排還需要進(jìn)一步加強(qiáng)，相關(guān)機(jī)制還要需要進(jìn)一步完善，應(yīng)更加充分響應(yīng)利益攸關(guān)國(guó)家的關(guān)切。（記者 袁秀月）
