10月16日，在成都舉行的2021天府書展上，《元宇宙》《元宇宙通證》正式亮相。
華西都市報-封面新聞記者張杰實習生李心月
每一項技術的迭代和革新，都意味著一個新的契機、新的挑戰，同時也是一個新的開始。國內首部專門以元宇宙為主題的書籍《元宇宙》，已于一個多月前由中國出版集團·中譯出版社正式出版。該書出版后，也引發很多人的高度關注和討論。
書中強調，元宇宙時代的到來，不是未來時，而是現在進行時。對于元宇宙的構建中可能出現的一系列新問題，《元宇宙》這本書中也進行了一一羅列分析。比如如何確定元宇宙價值取向、制度選擇和秩序，怎樣確定元宇宙的秩序和運行規則？何以制定元宇宙憲章？如何確定支持元宇宙文明框架的體系？如何制定元宇宙內在的經濟規則等。最終該書作者認為，既然是對元宇宙的全新思考，就應該相信，元宇宙一旦形成，就會有自己的生命力，以及自我調整和演變的內在動力。
元宇宙并不是憑空產生的，而是在一系列科技進步的基礎上產生的，或將對大數據、產業互聯網、消費互聯網等的未來產生一定的影響，對當下信息技術、認知能力、應用場景、產業配套以及新的市場增量的最大整合，將為創意型、敏感型、交互型、社交型的非物質型產品創造新的市場。它將拓展人們對事物、對世界的認知，深刻而廣泛地影響人類整體的生產生活方式。
對于普通人來說，元宇宙到底意味著什么？該做怎樣的準備？在元宇宙這個數字新浪潮襲來之前，人類有沒有預見其弊端從而規避的能力和可能？帶著種種疑問，記者專訪了《元宇宙》作者、中關村大數據產業聯盟秘書長趙國棟。
“一家獨大，產生行業壟斷的可能性很小”
記者：目前關于元宇宙的討論和關注度非常高。在您看來，這個概念的核心是什么？如果請您對普通大眾用他們能聽懂的語言介紹元宇宙，會怎么說？
趙國棟：
我會說，就是下一代的互聯網，是自PC互聯網、移動互聯網之后的第三代互聯網。線上空間從二維變成三維。以前我們會說“上網”，以后可能會說“進元”。
記者：元宇宙的前景讓人覺得很激動，但是也有人會擔憂：元宇宙來了之后，人們會不會過多沉溺于其中，從而失去在現實世界中奮進的動力？對此，您怎么看？
趙國棟：
我覺得有擔憂很正常。元宇宙的確會帶來好的方面，也會有不好的方面。我的書中也提到了正反兩個方面的考慮。比如我提到一些游戲彰顯人性惡的一面，引導自殺，這是絕對應該抵制的。但過于遠景的憂患，我覺得屬于杞人憂天。而且我也想指出，這里面可能有一個對元宇宙理解的誤區：把虛擬世界純粹當成娛樂空間，就像現在的一些游戲那樣。其實元宇宙也可以是生活空間、學習空間，它可以讓學習培訓的效率更高。比如飛行員學開飛機，都是在模擬器里學的，沒人會在學習階段就用真飛機。但是在模擬器里學的飛行技術，也是真知識。元宇宙可以讓類似的虛擬學習和培訓更容易，體驗更生動更直觀，也更有效率。
記者：元宇宙涉及到現實與虛擬的高度融合，會大大影響人類未來的工作和生活方式。之前，扎克伯格的公司對元宇宙的開發，會不會對元宇宙形成解釋和做法的壟斷效應？
趙國棟：
這就是對元宇宙的假設權。據我所知，扎克伯格的元宇宙假設，就是每個人都戴著頭盔，可以遠程辦公、遠程消費等。但是微軟對元宇宙的假設就跟這不完全一樣。優先假設權的確很重要，但我認為，扎克伯格對元宇宙的假設只是其中一個。
元宇宙的概念外延豐富多彩，一家獨大，產生行業壟斷的可能性很小。元宇宙天然帶有反壟斷基因。游戲公司Epic首席執行官蒂姆·斯威尼曾強調：“元宇宙”的一個關鍵要素在于，它并非出自哪一家行業巨頭之手，而是數以百萬計的人們共同創作的結晶。
“對元宇宙不要人云亦云、盲目跟風，也不要杞人憂天”
記者：科技前沿的發展，到最后都會與普通大眾的生活息息相關，深刻改變著普通人的方方面面。既然大家都判斷元宇宙是人類數字化生存的高級形態，它勢必會深刻影響未來的世界。那么您認為，在當下，廣大的普通民眾該用怎樣的態度來對待或者迎接這個新事物？
趙國棟：
我認為，普通民眾首先應該用開放的心去了解什么是元宇宙，對之有一個較為清晰的認識。不要人云亦云，不要盲目跟風，也不要杞人憂天。在我看來，元宇宙可以用五個短語來概括：自由自在的創造、自然而然的交流、隨時隨地的交易、亦真亦幻的體驗、亦實亦虛的場景。元宇宙還可以幫助普通人更多地參與創作。比如說，目前很多用戶在網上短視頻平臺發布短視頻產品，其實重點都只是表演，不能叫創作。但是元宇宙可以允許用戶創作、生產、消費。對于一線的科技從業者和管理者，我認為就是要盡快動起來，積極投入構建，搶占對元宇宙的假設權，時機很重要。
